一、特色招生考試的目的為何?
考試的目的不外是評量與鑑別,若不能說明特色班為何需要鑑別,就不宜同意其辦理特招考試。那些特色班需要鑑別呢?我認為「加深」的課程,比「加廣」的課程有說服力。例如:體育班或美術班,因為這些班級的課程不是從基礎上起,所以需要一項能力鑑別測驗,將具備門檻能力的孩子挑選出來。但那些特殊課程需要特別成班,基本上可以參考特教法規的作法,名額應該不會太多。如果只是加廣性的特色課程,沒有能力設限,那當然也無須大費周章辦理考試了。
二、考試的科目是否與特色班課程高度相關?
承上,再以體育班為例,其鑑別考試的科目斷不可能是國英數社自,而應該是與其課程內涵/ 發展專長有關。目前尚未完整看到各校的申請計畫,但我很好奇,如果是領導人才特色班,為何與國英數社自有關?可想而知,各校申請計畫一定會發揮作文實力,牽強附會,屆時就需要考驗審查委員的判斷力了。
三、別忽略特招規模對十二年國教正常化教學的殺傷力
以台南區為例,若特招核准達到部定上限25%,大約會釋出4000-5000的特招名額。基本上,我認為特招的規模不須達到這麼大,就可能造成台南區國中端正常化教學致命的影響。理由為何?因為補習班或媒體肯定會將各國中錄取特招的學校、名額表列出來,各國中教師迫於壓力,又會開始衝特招績效,以國中常態編班來看,屆時後2/3的孩子陪前1/3的孩子拚戰的畫面又再度出現。
紙筆考試適合所有取材嗎? (圖片來源:網路) |
聯合報民意論壇 |
沒有留言:
張貼留言